基金报团一些赛道股肯定不能说是健康现象，但是就像我们在大学上哲学课听到的黑格尔说过的一句话：存在即合理。

任何事物发展都有其自身规律，例如大家应该记得前两年某些基金经理，因为赌对白酒赛道，重仓白酒股，立马在行业声名鹊起，很快成为知名基金经理，甚至尊为股神，然后融资动不动获得上百亿、上千亿募集规模，重利之下必有勇夫，后面好多基金经理也有样学样，纷纷重仓某些赛道，每个基金经理名下设立多个行业基金，只要赌对一个赛道，立马单车变摩托，立马成为行业翘楚，身价暴增，这就是当下中国基金行业确实存在的一种现象，都知道不健康，但似乎又合理，因为只有这样敢于冒险，那么一些基金经理才能快速冒头，在行业中确立自己江湖地位。

基金抱团赛道有什么危害吗？基金抱团最大的危害通常有两个，一是加大了市场波幅，加强了市场发生系统性风险的概率，过去有美国铁路建设大泡沫破裂导致的股灾，近的有90年代日本房地产泡沫破裂，2000年美股互联网泡沫爆裂，这些都是市场主力过度抱团后带来的市场危机。

二是特别容易滋生腐败，我们知道，像很多公募基金某些知名基金经理动不动手中都能掌控至少上百亿、上千亿资金，这些资金的一举一动势必能够对一些板块、个股带来重大的市场影响，而人性多是贪婪的，很难做到廉洁自律，对整个社会的文明会带来冲击，你看近期中央对金融行业反腐行动，就已经爆出很多这些事例。所以说，基金抱团赛道这种现象，国家为何要进行限制，是有原因的。

但是，我们也应看到基金抱团赛道事实也是带来一些有益方面。很多新兴产业，尤其是国家鼓励的资本消耗型行业，例如半导体、新能源领域，还有互联网行业，如果没有风险资金的持续投入，没有二级市场基金抱团参与，这些新兴行业、产业也不可能得到快速发展，快速扩张，就像我们国家当前在世界上已经具有优势竞争力的新能源汽车、光伏产业，背后事实上离不开资本的亲睐。

所以说，很多时候，事物是有两面性的，如果过份一刀切了，有时可能并不一定是个好事情，应该一分为二，总的来说，根据我的观察经验，在中国，听党的话，跟着国家政策走，稍微有点基金抱团现象，可能还是能够被理解的。